mojo 仮想 通貨k8 カジノ疑問4 ほかの温暖化ガスはどこへ? CO2を削減する3つの理由仮想通貨カジノパチンコ愛知 5 スロ 専門 店
デジカメ 価格 comk8 カジノ カーボンオフセットとは?
あの作新学院今井くんが咥えタバコでパチスロ 先進国の企業や国が、途上国などで削減したCO2量を権利として買い取り、買い取っただけCO2を減らせたとみなすことで、地球規模でCO2をオフセット(相殺)する国際ルール。疑問1参照。
疑問2で取り上げたように、企業がカーボンオフセットを取り入れるのは、最終的にはブランディングのため。背景に「エコ=CO2削減=いいこと」という共通認識がある。
CO2以外にも、温室効果ガスは6種類あり
中部大学の武田教授は、かつて報道をにぎわせたフロンガスについて「オゾン層を破壊する原因として、かつてマスコミが騒ぎ立てたのに、今は見向きもしない」という。温暖化の原因と見られるガスはフロンガスのほかにも、牛のゲップ成分で知られるメタンガスなど、CO2を合わせて6種類もあるのだ。
にもかかわらず、なぜCO2ばかりが温暖化対策の対象にされてしまうのか。カラクリは3つあるようだ。
どの温室効果ガスもCO2に換算
1つ目は換算方法にある。「京都議定書のいう6%というのは、なにもCO2だけのことではない」(環境省・安田將人氏)。「正確にはCO2に換算した場合の数字」だ。例えばメタンは、同じ量ならCO2より21倍の温室効果があることが分かっている。
だから、メタン1グラムはCO2の21グラム分に匹敵する。そこでメタンを1グラム減らしたら、CO2を21グラム減らしたこととして計算。同じようにほかのガスもCO2換算していく。こうして対象となる温室効果ガスすべてをCO2で数値化するのだ。議定書で決まっている「CO2の削減目標」は、実は「CO2換算にした削減目標」というわけだ。
温室効果はCO2が圧倒的に多い
2つ目は、「実際に温室効果はCO2が圧倒的に多い」(環境省・安田將人氏)から。環境省がUNFCCC(「United Nations Framework Convention on Climate Change」の略、「国連気候変動枠組条約」のこと)の事務局に提出した表データを見てみよう。
環境省が日本の温室効果ガスの内訳。左が議定書の基準となる1990年の、右が2005年の内訳。青色部分がCO2を表す ※出典:GHG emission profiles for Annex I Parties(UNFCCC)環境省が日本の温室効果ガスの内訳の推移。緑線が全体の、ピンク線がCO2の排出量を表す ※出典:GHG emission profiles for Annex I Parties(UNFCCC)
安田氏によると、これらの表は、「すべてCO2換算した上で、どれだけ温室効果をもたらしたかを表したもの」。ここから2つのことが分かる。1つは、温暖化の95%はCO2によるということ。もう1つは、その割合が2008年現在、京都議定書の基準となる1990年より増えていること。
この事実からCO2だけ取り上げられがちになるのだ。
日常生活で、努めて減らせるのはCO2だけ
3つ目は、6種の温室効果ガスのうち、「CO2くらいしか、日常生活に密接に関係したものはないから」(安田氏)だ。確かにメタンやフロンは、個人が日常生活で努力して減らせるものではない。交通手段、省エネ生活など、減らせるものはCO2がらみのものばかり。
だから環境省やマスコミなどが国民に温暖化対策を訴えるとき、自然と「CO2を減らしましょう」という呼びかけになるのだという。
以上より、疑問4への回答はこうだ。
疑問4への回答
温室効果ガスは6種類あるが、3つの理由からCO2ばかりヤリ玉にされがち。
(1)議定書のCO2削減目標は、すべての温室効果ガスをCO2換算した数値。
(2)9割以上の温室効果をもたらしているのはCO2。
(3)日常生活で減らせそうなのはCO2だけ。そのため環境省などは、「CO2を減らしましょう」と呼びかけることに。
※「疑問5」へ続く――。武田邦彦教授(左)、安田將人氏(右)
関連キーワード二酸化炭素 | 自然環境 | 環境問題 | リサイクル | 社会貢献 | イギリス | クールビズ | 地球温暖化 | 東北大学 | 温室効果ガス | 総務 | 寄付 | 凸版印刷 | 風力発電 | 世界初仮想通貨カジノパチンコエーユーペイ 残高